Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7899 Esas 2015/8125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7899
Karar No: 2015/8125
Karar Tarihi: 02.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7899 Esas 2015/8125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaburun Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tapu kaydında düzeltim isteği yapılmış ancak mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Tapu Müdürlüğü ise vekil ücreti nedeniyle temyiz etmiştir. Mahkeme kararı incelenerek, vekalet ücreti hakkında bir karar verilmediği için bozulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilerek Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünde bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri incelenerek, Tapu Müdürlüğü'nün kendisini vekille temsil ettirmesi durumunda vekalet ücreti yönünden karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2015/7899 E.  ,  2015/8125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KARABURUN SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 26/12/2013
    NUMARASI : 2013/12-2013/317

    Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    -KARAR-

    Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
    Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
    Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.