Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6735 Esas 2014/8210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6735
Karar No: 2014/8210
Karar Tarihi: 17.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6735 Esas 2014/8210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kooperatif üyesiydi ve davalı kooperatifin 2011 yılı genel kurul toplantısında alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet esaslarına uygun olmadığını iddia ederek genel kurul kararlarının iptalini talep etti. Davalı kooperatif temsilcisi, davacının kooperatif üyeliğinin sona erdiğini savundu. Mahkeme davacının üyeliğinin sona erdirildiğini belirleyerek davanın reddine karar verdi. Karar davacı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2014/6735 E.  ,  2014/8210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2013
    NUMARASI : 2012/65-2013/254

    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, davalı kooperatifin 2011 yılına ilişkin 19.02.2012 tarihli olağan genel kurul toplantısının 8, 9 ve 10. maddeleri ile alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet esaslarına uygun olmadığını ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif temsilcisi, davacının kooperatif üyeliğinin sona erdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının kooperatif 1. ve 2. kısım hisselerini devrettiği, bu işlemlerin de kooperatif yönetim kurulu tarafından oybirliği ile karara bağlanıp davacının üyeliğinin sona erdirildiği, davacının dava tarihi itibariyle kooperatif üyesi olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.