Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/255 Esas 2015/1517 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/255
Karar No: 2015/1517
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/255 Esas 2015/1517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tahliye davasına ilişkin olup, davacının aykırılık nedeniyle tahliye isteminin reddine karar verildiği belirtiliyor. Davacı vekili daha sonra davadan ve temyizden feragat ettiklerini bildiriyor. Bu feragatın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu ve kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilerek hükmün bozulması ve temyiz harcının iadesi kararı verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 ve devamı maddeleri
- 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde
- HUMK'nın 428. maddesi

6. Hukuk Dairesi 2015/255 E. , 2015/1517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2014
NUMARASI : 2014/176-2014/601

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, akde aykırılık nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, 07/10/2014 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiklerini bildirmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe gören 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310 ve devamı maddelerine göre feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu durumda davacı vekilinin davadan feragat istemine öncelik verilerek bu hususta mahalli mahkemece değerlendirmenin yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.