Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/19449 Esas 2017/2195 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Davacılar vekili, ....08.2012 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücüsü muris ... ..."un tam kusuruna dayalı olarak oluşan trafik kazası neticesi müvekkillerinin murisi sürücü ... ..."un vefat ettiğini, dava dışı ... ... adına kayıtlı aracın olay tarihinde ... Poliçesi bulunmadığını, açılan davanın mirasçı sıfatı ile açılmayıp destekten yoksun kalan üçüncü kişi olarak açıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davacı eş ve çccukları için ....000,00"er TL den toplam ....000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 220.403,59 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; tam kusurlu olan sürücünün mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceklerini, müvekkili tarafından ödenecek tazminatların rücuya tabi olduğundan B.K.nun 116. Maddesinde öngörülen alacaklı - borçlu sıfatlarının birleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın kabulü ile Davacılardan ... için 155.059,53 TL, ... için ....350,31 TL, ... için ....298,05 TL, ... için ....872,60 TL, ... için ....835,91 TL, ... için ....316,56 TL ve ... için ....670,63 TL"nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....649,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.