Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/12814
Karar No: 2010/587

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/12814 Esas 2010/587 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hükümlü, irza geçme, kaçırıp alıkoyma ve evlenmek vaadiyle kızlık bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara hükümlü müdafii ve Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itiraz edilmiştir. Ancak, itirazın hukuksal değeri yoktur. İnceleme sonucunda, 5252 sayılı Yasanın 9/1. maddesi ile 1 Haziran 2005 tarihinde önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak TCK.nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceği belirtilse de, suçun unsurlarında; sair cezalandırılabilme şartlarında, suçun karşılığında öngörülen ceza yaptırımlarında ve bir cezaya mahküm olmaya bağlı kanuni neticelerindeki değişikliklerin değerlendirilebilmesi ve takdir hakkının isabetli kullanılabilmesi için duruşma açılmalı ve tüm nedenler gösterilerek hüküm kurulmalıdır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Yasa, 5252 sayılı Yasa, TCK.
5. Ceza Dairesi         2009/12814 E.  ,  2010/587 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR


    Irza geçme, kaçırıp alıkoyma, evlenmek vaadiyle kızlık bozmak suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Yasanın uygulanıp uygulanmayacağına dair, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2005 gün ve 1998/117 Esas, 2000/11 sayılı Kararın O Yer C.Savcısı tarafından, Osmaniye 1. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 18.09.2007 gün ve 2007/91 Esas, 204 sayılı Kararın ise hükümlü müdafii tarafından Yargıtay’ca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
    Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2005 gün ve 1998/117 Esas, 2000/11 sayılı Karara karşı yasal süre içinde kanun yoluna başvurmayan hükümlü müdafiin temyiz isteminin, daha sonra aynı mahkemenin re’sen oturum açıp verdiği karar ile itiraz üzerine Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen karar hukuksal değerden yoksun olup, temyiz hakkı da vermiyeceği nazara alınıp, CMUK.nun 317 nci maddesi uyarınca reddine, O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    5252 sayılı Yasanın 9/1. maddesi ile 1 Haziran 2005 tarihinde önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak TCK.nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceği öngörülmüş ise de; sonradan yürürlüğe giren kanunla suçun unsurlarında; sair cezalandırılabilme şartlarında, suçun karşılığında öngörülen ceza yaptırımlarında ve bir cezaya mahküm olmaya bağlı kanuni neticelerindeki değişikliklerin ve bunların uygulama olanaklarının değerlendirilebilmesi, olaya tatbik imkanı bulunan yasanın belirlenebilmesi, değişen temel ceza ve artırım, indirim oranları belirlenirken takdir hakkının isabetli kullanılabilmesi, her iki yasayla ilgili değerlendirme sonuçlarının denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve gerektiğinde kesinleşen önceki hükümde değişiklik yapılabilmesi için duruşma açılıp tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi, …/…
    -2-
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen kararın belirtilen nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü




    ...

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi