Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29523
Karar No: 2014/15415
Karar Tarihi: 22.09.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29523 Esas 2014/15415 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/220 (E) ve 2010/2 (K) numaralı kararda, Gelir Müdürlüğü tarafından vergi usul kanununa muhalefet suçundan hakkında mütalaa verilmeyen G... B..'ın mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak sanık hakkında düzenlenmiş bir mütalaa bulunmadığı için durma kararı verilip, kanun gereği mütalaanın Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından sorulması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayinine karar verilirken, yapılan yargılamanın yasaya aykırı olduğu ve hükümden dönülmesi gerektiği ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi (defter ve belge ibraz etmeme suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın istinaf yoluyla temyiz edileceği haller)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılacağı hükümleri)
11. Ceza Dairesi         2012/29523 E.  ,  2014/15415 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/262944
    MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/01/2010
    NUMARASI : 2009/220 (E) ve 2010/2 (K)
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

    Kırşehir Valiliği Defterdarlık Gelir Müdürlüğü"nün 13.06.2009 tarih ve 1825 sayılı mütalaasının, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen G... B.. hakkında düzenlendiği, sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK"nun 367. maddesi gereğince sanık hakkında "defter ve belge ibraz etmeme" suçundan dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği ilgili Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığı"ndan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi