Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5336 Esas 2014/9211 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5336
Karar No: 2014/9211
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5336 Esas 2014/9211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedeli tespit edilerek taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, taşınmaz üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmediği için, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına \"taşınmaz üzerindeki mevcut şerh ile birlikte\" ibaresinin eklenmesi istenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca düzeltilen karar, oybirliği ile onanmıştır. İlgili kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanunla değişik hükümleri, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 Sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. Madde ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. Maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5336 E. , 2014/9211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan "davacı ... adına tesciline" sözcüğünden önce gelmek üzere "taşınmaz üzerindeki mevcut şerh ile birlikte" ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.