MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, katılma alacağı


... ile ... aralarındaki dava hakkında ... .... Aile Mahkemesi"nden verilen ....06.2012 tarih ve 136/553 sayılı hükmün Daire"nin ....09.2013 gün ve 2221/11654 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Davacı, davalı boşandığı eşi adına tapuda kayıtlı bulunan 235 ada ... parsel sayılı taşınmazdaki ... numaralı bağımsız bölümün, evlilik birliği içinde taraflarca müştereken edinildiğini açıklayarak, tapu kaydının ½ aranında iptaliyle adına tapuya tescilini, bu talep kabul edilmediği takdirde usulüne uygun olarak artırdığı 45000 TL. katkı payı ve değer artış payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, tapu iptali ve tescil talebinin reddine, alacak talebinin kabulüne, 45.000 TL. katılma alacağının, karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş ve Daire"nin ....09.2013 tarih ve 2013/2221-11654 Esas ve Karar sayılı kararıyla mahkeme kararı Onanmıştır. Bu kez, davalı taraf süresinde, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; ... ....Aile Mahkemesi"nin ....06.2012 tarih 2009/136 Esas, 2012/553 sayılı kararı, davalı tarafından süresi içinde temyiz edildikten sonra, temyiz eden davalı ... tarafından 06.09.2012 tarihli, aynı tarihte yetkili Yazı İşleri Müdürü tarafından havale edilen ve usulüne uygun olarak kimlik tespiti yapılmış bulunan temyizden feragat dilekçesi ile temyizden feragat edildiği anlaşılmaktadır.
Ancak; Dairece maddi yanılgıya düşülerek ve usulüne uygun temyiz isteği olduğu kanaatiyle yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Ne var ki kararı süresinde temyiz eden davalı ... usulüne uygun olarak kimlik tespiti yapılan ve dosya içerisindeki dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğine göre, temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, bu dilekçe gözardı edilerek yerel Mahkeme hükmünün onanması doğru olmamıştır.
Davalı ..."in karar düzeltme isteği açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulüyle Dairenin maddi yanılgıya dayalı ....09.2013 tarih ve 2013/2221-11654 Esas ve karar sayılı Onama kararının, 6100 sayılı HMK"nun Geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve Mahalli Mahkemenin ....06.2012 tarih 2009/136 Esas, 2012/553 Karar sayılı hükmüne yönelik, davalının temyiz isteğinin vaki feragat sebebiyle REDDİNE, 50,45 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, ....03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.