16. Hukuk Dairesi 2015/18514 E. , 2016/2418 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalılara tercih hakkı hatırlatılarak miktar kısıtlamasına uygun olarak belirlenecek 100 dönümün davalılar adına, kalan bölümün ise Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişmeli 106 ada 48 parsel sayılı taşınmazın 21.10.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 100.000 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1/5"şer hisselerle davalılar ... ve müşterekleri adına, (B) harfi ile gösterilen 162.627,92 metrekare yüzölçümündeki bölümün Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.