Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10350 Esas 2016/3131 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10350
Karar No: 2016/3131
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10350 Esas 2016/3131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin 2015/85 sayılı iptal kararı gereği, sanığın hapis cezasına mahkumiyeti kanuni sonucu olarak seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılamayacağından, hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mükerrir olan sanık hakkında TCK 58/6-7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekliliği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve sanık hakkında TCK 53/1-2-3. fıkraların uygulanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, TCK 58. maddesi uygulanarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53/1-2-3. fıkraları
- TCK 58. madde

17. Ceza Dairesi 2015/10350 E. , 2016/3131 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilememesi nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine sanık hakkında TCK 53/1-2-3. fıkraların uygulanmasına ibaresi eklenmek suretiyle ve hüküm fıkrasında bulunan TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.