Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5156 Esas 2014/6170 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5156
Karar No: 2014/6170
Karar Tarihi: 15.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5156 Esas 2014/6170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, mağdurun sanığın annesi olduğu ve olay öncesi ailevi nedenlerden dolayı aralarında tartışma yaşandığı ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığın savunması reddedilse de, mağdurun hakareti ve haksız eylemi nedeniyle ceza indirimi yapılması gerektiği belirtildi. Ancak, asgari oranda indirim yapılmadan 1/2 oranında eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmedi. 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanık hapis cezasına çarptırıldı.

1. Ceza Dairesi 2013/5156 E. , 2014/6170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."i yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdurun sanığın annesi olduğu, olay öncesi ailevi nedenlerden dolayı aralarında tartışma yaşandığı, tartışma sınasında mağdurun sanığa hakaret ettiği olayda; mağdurdan sanığa yönelen ve olaydan hemen önce söylenen hakaretten ibaret haksız eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığımdan bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."in ...’ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.