Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1529 Esas 2014/31049 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1529
Karar No: 2014/31049
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1529 Esas 2014/31049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın atılı suçları işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen, hukuka uygun olmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur.
1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca bozma sonucunda, temyize gelmeyen sanık M.. D..'e siretine işaret edilmiştir.
Kanun maddesi detaylı açıklama: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bozma hallerini düzenleyen 325. maddesi, bir ceza mahkemesi ya da temyiz mahkemesi kararının bozulması sonucu, davanın yargılama yapılmadan ya da ikinci bir karar verilmeden çözümlenmesi mümkün olan kısmının hukuka uygun olmadığı kabul edilerek, uygulanması gereken hüküm belirtilmektedir. Siret ise, bir kişinin soyadını ve kendisine ait mal varlığına ilişkin bilgileri içeren kayıt sistemi anlamına gelmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/1529 E. , 2014/31049 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/291490
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2009/169 (E) ve 2012/175 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, savcılıkta beyanı alınan H.. P.."nın sanıktan yakalandıkları 06.03.2009 tarihinden on gün önce altı adet büyükbaş hayvan satın aldığını beyan etmesine rağmen dosyaya konu suç tarihinin 25.11.2008 olması, 17.04.2009 tarihli ekspertiz raporunda çalınan hayvanların kamyona bindirildiği belirtilen yerde ele geçen sigara izmaritlerinden elde edilen DNA genotopinin sanığa ait olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sübut bulmayan suçtan beraati yerine yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine göre 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi uyarınca bozmanın temyize gelmeyen sanık M.. D.."e SİRAYETİNE, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.