Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15830 Esas 2018/26630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15830
Karar No: 2018/26630
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15830 Esas 2018/26630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada davacı müvekkilinin, Adalet Bakanlığı'na bağlı çalıştığı, temizlik ve kırtasiye taşıma işlerinde davalı firmaların yanında çalıştığı ve iş akdinin davalılar tarafından haksız ve geçersiz olarak feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik alacaklarının tahsili talep edilmiştir. Davalılar ise idare ile ihaleyi alan şirket arasındaki ilişkinin istisna akdi olduğunu ve davacı işçinin dava dilekçesinde talep ettiği tazminat alacaklarının Bakanlık sorumluluğuna gidilemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. Dava, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nde görülmüştür ve Mahkemece toplanan delillere dayanarak davacının kıdem tazminatı adı altında hesabına yatırılan tutarın sadece bir davalı tarafından değerlendirildiği tespiti yapılmıştır. Bu nedenle, İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuş ve davacıya ödenmesi gereken kıdem tazminatının miktarını belirlemek davalı firmaların sorumluluğu çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda Borçlar Kanunu'nun ilgili m
22. Hukuk Dairesi         2018/15830 E.  ,  2018/26630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Adalet Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacı müvekkilinin Adalet Bakanlığına bağlı ... Adliyesinde işe başladığını, diğer davalılar ... İnşaat Özel Sağlık Temizlik Yemek Hizmetleri Taşımacılık Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Bilgisayar Hizmetleri Temizlik Yemek İnşaat Medikal Sanayi Ticaret Limited Şirketinin üstlendiği temizlik ve kırtasiye taşıma işlerinde kesintisiz olarak çalıştığını, davalı tarafın müvekkilinin iş akdini haksız ve geçersiz olarak feshettiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı ... vekili, idare ile ihaleyi alan şirket arasındaki ilişkinin Borçlar Kanunu uyarınca bir istisna akdi olduğunu, işçilerin tamamen yüklenici firmanın sevk ve idaresi altında olduğunu, idarenin işverenlik sıfatının kalktığını ve davalı taşeron firmanın asıl işveren haline geldiğini, davacının dava dilekçesinin sonuç ve istem bölümünde talep ettiği kıdem ve fazla çalışma ücreti gibi tazminat alacaklarından Bakanlıklarının sorumluluğu cihetine gidilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
    Davalı ... İnşaat Özel Sağlık Temizlik Yemek Hizmetleri Taşımacılık Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davacının şirketin kendi bünyesinde gerçekleşmeyen çalışmalardan dolayı herhangi bir sorumluluğunun olmasının düşünülemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
    Dairemizin ... esas 2018/6699 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda Mahkemece davalı ... Bilgisayar Hizmetleri Temizlik Yemek İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti."ne dava dilekçesi ve duruşma günü usul ve yasaya uygun tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Bozma ilamına uyulan Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz başvurusu :
    Karar, davalılardan Adalet Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Taraflar arasında davacıya ödenmesi gereken kıdem tazminatı alacağının miktarı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Somut olayda davacının banka kayıtlarının incelenmesinde 13.02.2014 tarihinde davalı ... İnşaat Özel Sağlık Temizlik Yemek Hizmetleri Taşımacılık Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kıdem tazminatı adı altında davacının hesabına 1.166,00 TL para yatırıldığı görülmektedir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda bahsedilen bu miktarın davalı ... İnşaat Özel Sağlık Temizlik Yemek Hizmetleri Taşımacılık Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti."nin sorumluluğuna ilişkin yapılan hesaplamada gözetildiği ancak diğer davalılar yönünden bu ödemenin değerlendirilmediği anlaşılmakla İlk Derece Mahkemesi kararının bu yönden bozulması gerekmiştir.
    Mahkemece yapılacak iş davalı ... İnşaat Özel Sağlık Temizlik Yemek Hizmetleri Taşımacılık Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan bu ödemenin değerlendirilmesi sureti ile davacıya ödenmesi gereken kıdem tazminatının miktarını belirlemekten ibarettir.
    SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.