Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/6811 Esas 2010/582 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/6811
Karar No: 2010/582
Karar Tarihi: 03.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/6811 Esas 2010/582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, zimmet ve görevi kötüye kullanmak suçlamasıyla yargılanan sanığın zimmet suçundan beraatine ve görevi ihmali suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyetine hükmetti. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, zimmet suçlamasıyla ilgili beraat hükmünü doğru buldu ve sair yönleri incelenmeyen hükmün geri bırakılması için mahkemeye gönderdi. Ayrıca, görevi ihmal suçu için yeni yürürlüğe giren kanun maddelerinin de dikkate alınması gerektiğine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 7/2. maddesi
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi
- CMK.nun 231/5. maddesi
- CMK.nun 231/14. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nun 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2008/6811 E. , 2010/582 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Zimmet ve görevi kötüye kullanmak suçlarından sanık ..."ün yapılan yargılanması sonunda; zimmet suçundan beraetine ve eylemin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 17.10.2006 gün ve 2005/45 Esas, 2006/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi katılan ve sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle zimmet suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Görevi ihmal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece adli sicil kaydı da nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. Başkan
Yz.İş.Müdürü

...