Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/406 Esas 2015/156 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/406
Karar No: 2015/156
Karar Tarihi: 16.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/406 Esas 2015/156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından Uyuşturucu Madde Ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildi. Temyiz sürecinde, sanık müdafinin haklarının yeterince gözetilmediği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yeniden düzenlendi. Yeniden düzenlenen hüküm doğrultusunda, Sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkraları uygulanacak.
TCK'nın 53. maddesi; sanıkların hakları ile ilgili hükümleri belirler. 1. fıkrasında sanıkların savunma hakları, 2. fıkrasında ise sanıkların sosyal hakları belirtilir. 3. fıkrasının birinci cümlesi ise sanık hakkında verilen hapis cezasının infazının gerçekleştiği süre boyunca diğer hakların kullanımına kısıtlama getirir.

10. Ceza Dairesi 2013/406 E. , 2015/156 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nm 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.