1. Ceza Dairesi 2014/3840 E. , 2014/6165 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla yağma, kişiyi hürriyetinten yoksun kılma ve iftira
HÜKÜM : 1) TCK.nun 82/1-h, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) TCK.nun 149/1-a, 168/3, 62, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
3) TCK.nun 267/1, 269/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
4) TCK.nun 267/4, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, silahla yağma suçunu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla..."i kasten öldürme, silahla yağma, mağdur ..."ı hürriyetinden yoksun kılma, iftira suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, yağma suçundan kurulan hüküm yönünden sübuta, sanığın iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işleme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.15/12/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 18/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
