Esas No: 2021/18435
Karar No: 2022/15126
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18435 Esas 2022/15126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçuna karışan sanık hakkında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz istemini esastan reddetti. Karara göre, usul ve yasaya uygun olan kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri uygun şekilde gözetildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanacak olursa;
- CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz yapılabileceğini ve hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasının hukuka aykırılık olduğunu belirtir.
- CMK'nın 294. maddesi, temyiz istemi yaparken hükmün neden dolayı bozulması gerektiğini göstermek zorunluluğunu ifade eder ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir.
- CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın, sadece temyiz isteminde belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlardan kaynaklanan temyiz istemlerine bakabileceğini ve temyiz başvurusunda belirtilen olaylar hakkında incelemeler yapabileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 03/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
