data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2020/15389
Karar No: 2021/4743
Karar Tarihi: 19.04.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15389 Esas 2021/4743 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/03/2018 tarih, 2014/183 esas ve 2018/72 sayılı kararı ile
a) Sanıklar hakkında mahkûmiyet
b) ... plaka sayılı aracın müsaderesi
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin 27/02/2020 tarih, 2018/1516 esas ve 2020/121 sayılı kararı ile:
a) Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet
b) ... plaka sayılı aracın müsaderesi
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında temel ceza belirlenirken gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmış ise de hüküm fıkrasındaki ceza miktarı sanık lehine olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
B) ... plaka sayılı aracın müsaderesi hakkındaki hükmün incelenmesi:
Suçta kullanılan 16 BHZ 39 plakalı aracın müsaderesine ilişkin açılmış bir dava bulunmadığı halde aracın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.