Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13081 Esas 2021/4105 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13081
Karar No: 2021/4105
Karar Tarihi: 07.06.2021

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13081 Esas 2021/4105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve beraat hükümlerini kabul etmiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, bu suçun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiğine işaret edilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun eklediği geçici 5. maddesiyle basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin Anayasaya aykırı olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 7188 sayılı Kanun (geçici 5. madde, 31. madde)
- Anayasa Mahkemesi kararı (25.06.2020 tarihli, 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Karar)

14. Ceza Dairesi 2016/13081 E. , 2021/4105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği kabul edilen kasten yaralama suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.