Hırsızlık - ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18086 Esas 2021/20713 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18086
Karar No: 2021/20713
Karar Tarihi: 07.12.2021

Hırsızlık - ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18086 Esas 2021/20713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğu ve temyiz başvurusunun 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2 maddesi gereği yasal süresinden sonra yapıldığı ancak COVID-19 salgını sebebiyle adli sürelerin durmasının söz konusu olduğu ifade edilmiştir. İlk olarak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü Daire tarafından onanarak kesinleştiği, dolayısıyla bu hükme yönelik temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Daha sonra hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına ilişkin 7242 sayılı Kanun'un değişikliği gözetilerek bozmaya uyularak yapılan duruşmada hükümlerin istem gibi onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2 maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/18086 E. , 2021/20713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii yüzüne karşı verilen ve 09/03/2020 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17/03/2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29/04/2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adli sürelerin 13/03/2020 tarihinden itibaren 15/06/2020 tarihine kadar durdurulması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
I) Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan 16/03/2015 tarihli mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 06/11/2019 tarihli ve 2019/5508 E., 2019/17181 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, mahkeme tarafından sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan 09/03/2020 tarihli ve 2019/754 E., 2020/159 K. sayılı hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığı belirlenmekle; sanıklar müdafiilerinin hukuken geçersiz olan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.