Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5300 Esas 2021/22895 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5300
Karar No: 2021/22895
Karar Tarihi: 15.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5300 Esas 2021/22895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın bir mağduru özgürlüğünden mahrum bıraktığı suçlamasıyla suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtiliyor. Temyiz talepleri incelendikten sonra, mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmedilerek temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak kazanılmış hak nedeniyle infaz süresinin düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bir bölümünün düzeltildiği ve hükümün onandığı ifade edilmiştir. CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası verilirken, CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltme yapılarak cezanın sadece bu şekilde infaz olunacağı belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/5300 E. , 2021/22895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında mağdur ..."ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün A bendinin 6 numaralı paragrafının çıkarılarak yerine gelmek üzere "CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.