11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1017 Karar No: 2020/2025 Karar Tarihi: 03.03.2020
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1017 Esas 2020/2025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, çalanların kimlikleri belirlenemeyen bir çekin sanık tarafından kullanılması ile ilgili hırsızlık suçundan ise sanık beraat etmiştir. Mahkeme kararında hukuka aykırı bir şekilde ele geçirilen çekin dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturacağına dikkat çekilmiştir. Kararda TCK'nin 165/1. maddesi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu açıklayıcıdır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulacağı kararlaştırılmıştır.
11. Ceza Dairesi 2020/1017 E. , 2020/2025 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık HÜKÜM : Sanık ... hakkında; mahkumiyet Sanık ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisi ve katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Katılan ..."ye ait suça konu çekin çalınarak, sanıklar tarafından doldurulup katılan bankaya teminat olarak verildiği iddiasıyla açılan davada, çekin sanıklar tarafından çalındığına ilişkin katılan ...’un soyut iddiası dışında delil bulunmadığı, hırsızlık iddiasının konusu olan çekin sanıklar tarafından kullanmasının TCK"nin 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun unsurlarını da oluşturmadığı, hukuka aykırı bir şekilde ele geçirilip elde bulundurulan çekin doldurularak kullanılması eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunun unsurunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet ve hırsızlık suçundan beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin ve katılan ... vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.