Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/440 Esas 2015/149 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/440
Karar No: 2015/149
Karar Tarihi: 16.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/440 Esas 2015/149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sürecinde, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiğinde, yasaya aykırılık oluşacağı belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları uygun bulundu ve hüküm CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hüküm düzeltilerek onandı.
TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişinin cezalandırılması dışında, kişisel ve ailevi haklarının da sınırlandırılabileceğini belirtir. Maddede yer alan c bendi, suç işleyen kişinin kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, velayet hakkı, vesayet veya kayyımlık gibi hizmetleri yerine getirmesinden yoksun bırakılmasını öngörür.

10. Ceza Dairesi 2013/440 E. , 2015/149 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.