MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Şikayetçi Gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliği ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanık hakkında bozmadan önceki 14.02.2013 tarihli ilk hükümde, 5607 sayılı Kanun"un 3/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nin 62, 52. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 2.000 TL adli para cezasına hükmedildiği ve (O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddine karar verildiğinden) bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alınmadan, bozma sonrası kurulan hükümde 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına hükmolunarak, kazanılmış hakkın gözetilmemesi sonucu sanık aleyhine hüküm kurulması,
b- Tütün Ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu vekilinin, 04/04/2012 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu halde, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığı"nın (Tütün Ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu"nun) katılma talebinin kabulüne karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.