MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Taşınmazın Aile Konutu Olduğunun Tespiti ile Aile konutu Şerhi Konulması


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalılardan ..., diğer davalı ..."ın davadaki temsili için ( ... "a vekaleten) Av. ..."na vekalet vermiş olup ... Noterinin 11.07.2009 tarih ve 2270 yevmiye nolu bu vekaletin dayanağı açıklanmamıştır. Mahkemece davalı ..."ın diğer davalı ..."a vekalet avukat tayinine ilişkin dayanak belgenin ilgili noterden araştırarak dosya arasına alınması,
2-Davalılardan .... "ın dava dilekçesinde adresi İsveç ülkesi olarak belirtilmiş olmasına ve karar tebligatında davalılarla aynı adreste ikamet eden akrabaları ... tarafından tanınmadığı beyan edilmiş olmasına rağmen davalı ... hakkındaki karar tebliğinin Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılmış olması usulsüzdür. Davalı ..."ye Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak mahkeme kararının tebliğinin yapılması, davalı açısından temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
3-Miras bırakan ..."ın tüm mirasçılarını gösterecek şekilde veraset ilamının da eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1, 2 ve 3. bentlerde açıklanan eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2016 (Perş.)