11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26785 Karar No: 2014/15391 Karar Tarihi: 22.09.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26785 Esas 2014/15391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarından verilen bir hüküm hakkında temyiz başvurusunda bulunulduğunu belirtiyor. Ancak Yargıtay'ın elektrik hırsızlığı suçu hakkında verdiği bir karar nedeniyle mühür bozma suçu açısından yeniden bir hüküm kurulması gerekmiştir. Bu nedenle, mühür bozma suçu hakkında yeniden bir hüküm verilmiştir. Ancak, mahkeme elde edilen delillerin yeterli olmadığına karar vererek sanığı beraat ettirmiştir. Kararın sonunda, 6352 sayılı yasaya atıfta bulunularak, kanunun geçici 2/1-2.maddeleri hakkında bilgi verilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2013/26785 E. , 2014/15391 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 14/07/2009 gün ve 2008/59 Esas-2009/731 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28/07/2012 gün ve 2012/3312 Esas- 2012/34651 Karar sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 17/01/2013 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, katılan vekilinin 14/07/2009 tarihli hükme hasren yapılan incelemede; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.