Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10395 Esas 2014/1475 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10395
Karar No: 2014/1475
Karar Tarihi: 11.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10395 Esas 2014/1475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismar suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü verdi. Sanık müdafii temyiz etti ancak yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Suçun unsurları delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi.
Suç: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 103/1 (Basit cinsel istismar)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 105/1 (Suçun mağduru çocuk olduğunda cezanın artırılması)

14. Ceza Dairesi 2013/10395 E. , 2014/1475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 22.01.2004 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Hikmet Gürbüz hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.