Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35631 Esas 2014/31019 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35631
Karar No: 2014/31019
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35631 Esas 2014/31019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık mahkeme tarafından verilen kararın kendisine bildirilmesini istemiştir. Sanığın zorunlu avukat ile temsil edilmesine dair yasal bir zorunluluk olmadığı belirtilerek sanığın temyiz talebi kabul edilmiştir. Ancak, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükümler istem gibi onanmıştır.
KANUN MADDELERİ: Hırsızlık suçu Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesinde tanımlanmaktadır. Temyiz talebi ise Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddelerine göre yapılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2014/35631 E. , 2014/31019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 15.05.2013 tarihinde talimat ile alınan ifadesinde savunmasını kendisinin yapacağını, mahkeme tarafından verilen kararın tarafına bildirilmesini istediğini beyan ettiğinin ve sanığın zorunlu avukat ile temsil edilmesinde yasal bir zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.