MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

20/05/2009 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davası açılıp, mahkemece 03/12/2009 gün ve 2009/551-1047 Esas-Karar sayılı kararla hırsızlık suçundan beraat, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği,Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30/07/2012 gün ve 2012/13799-37509 Esas-Karar sayılı kararla 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemenin 25/02/20013 gün 2013/5-271 Esas- Karar sayılı kararla hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın katılan vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz edilmediği anlaşılmakla, mühür bozma suçuna yönelik bir temyiz talebi olmadığı ve bu kararın re"sen temyize tabi kararlardan olmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








...