MAHKEMESİ : Kocaeli(Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2013
NUMARASI : 2013/5-2013/191

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.02.2014 gün ve 2013/7654 Esas, 2014/1055 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Temizlik Hizmeti Alımı İşi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmeye konu işi eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalının 5510 sayılı Kanun"un 81/ı maddesi gereğince prim ödemelerinde işveren hissesinin hazine tarafından karşılanan %5"lik kısmını müvekkilinin hak edişlerinden kestiğini, yapılan kesintinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, kesinti toplamı olan 39.970,63 TL"nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle davanın zamanaşımına uğradığını, 25.10.2008 tarihli Kamu İhale Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ"in 4. maddesi ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 8. maddesi uyarınca kesinti işleminin yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.02.2014 tarih ve 2013/7654 E., 2014/1055 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.