Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29070 Esas 2014/15382 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29070
Karar No: 2014/15382
Karar Tarihi: 22.09.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29070 Esas 2014/15382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak mahkeme, ulaştırma bakanlığının düzenlediği \"K1 yetki belgesi\"nin resmi belge olduğu göz önüne alınmaksızın suçtan hüküm kurulduğunu belirtti ve kararı bu nedenle bozdu. Ayrıca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği halde süresinin belirlenerek uygulanması ve suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karşın ayrıca müsaderesine karar verilmesi hatalı bulunarak karar bozuldu. Kararda, TCK'nun 54. maddesi, 58/7. maddesi ve 5237 sayılı TCK'ya atıf yapıldı ve bu maddelerin detaylı açıklamaları yer almadı.

11. Ceza Dairesi 2012/29070 E. , 2014/15382 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/96491
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2009
NUMARASI : 2008/829 (E) ve 2009/1254 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1) Ulaştırma Bakanlığı tarafından düzenlenen "K1 yetki belgesinin" resmi belge olduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek özel belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK"nun 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenerek uygulama yapılması,
3) Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken TCK"nun 54. maddesi gereğince ayrıca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.