Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1184 Esas 2016/4046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1184
Karar No: 2016/4046

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1184 Esas 2016/4046 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/1184 E.  ,  2016/4046 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasıdaki davada, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, alacak davasıdır.
    ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın tacirler arasında olan ticari bir dava olmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
    ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise uyuşmazlığın, davacılar yönünden ticari iş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
    Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.
    Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen ve bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
    Dosya kapsamından; davalılar vekilince, davacıların müteahhit olduğu, davalı belediye tarafından yaptırılacak tıp merkezinin yapımı için iş ortaklığı kurdukları, tıp merkezinin iki normal katı ve ilave katını yapılan anlaşmadan daha önce bitirerek idareye teslim ettikleri, fazladan yapılan işler için belediyeden hak ve alacaklarını talep ettikleri ancak belediyenin gerekli ödemeyi yapmadığını ileri sürerek, alacaklarının tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, her ne kadar davacılar tacir ise de davalının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.