MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... için;
5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
1)5237 sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)5237 sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3)5237 sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
1)5237 sayılı TCK"nun 86/2, 62/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)5237 sayılı TCK"nun 86/2, 62/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; Olay tarihinde yaşanan kavga esnasında sanık ..."ın TCK"nın 6/1-f kapsamında silahtan sayılan jop ile vurarak mağdur ..."yi basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 Sayılı TCK"nın 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ı kasten öldürme suçuna teşebbüs, sanık ... mağdurlar ... ve ..."yi
kasten yaralama, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ..."yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıilerinin sübuta, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.