2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34907 Karar No: 2014/31005 Karar Tarihi: 23.12.2014
Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34907 Esas 2014/31005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMUK 310. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK 317. madde. CMUK 310. madde, mahkumiyet kararının tebliğinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi gerektiğini belirtir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, bu sürenin uzatılamayacağını ve tanınan sürenin sonunda temyiz edilmeyen kararların kesinleşeceğini ifade eder. CMUK 317. madde ise, reddetme gerekçelerini belirterek temyiz istemini reddetme kanun maddesidir.
2. Ceza Dairesi 2014/34907 E. , 2014/31005 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-) Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 06.03.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.08.2014 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-) Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.