3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21611 Karar No: 2016/1757 Karar Tarihi: 26.01.2016
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21611 Esas 2016/1757 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2015/21611 E. , 2016/1757 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2014/67054 MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2013/66 (E) ve 2013/288 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... arşiv kaydında yer alan Sakarya ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/28 Esas, 2006/290 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 265/1. maddesi uyarınca 1500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olması sebebiyle 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağından tebliğnamedeki (3) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanıkların savunmaları, mağdur ... kovuşturma aşamasındaki beyanı, tanık ... beyanı, doktor raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... mağdur ... iterek kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı sabit olduğu halde, mağdurun kemik kırığı ile yaralanması eylemine sanık ... ne şekilde iştirak ettiğine ve sanık ... ile birlikte suç işleme iradesi ile hareket ettiğine dair deliller açıklanmadan sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanık ... hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Kabule göre de; b) Sanıklar hakkında tayin edilen cezalardan TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini, c) Sanık ... adli sicil kaydında yer alan Kocaeli .... Ağır Ceza Mahkemesine ait 25.03.2005 tarih, 2005/99 E, 2005/326 K. sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihleri araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, d) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.