Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10338 Esas 2020/6841 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10338
Karar No: 2020/6841
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10338 Esas 2020/6841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suç olarak hakaret işlenmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz aşamasında, gıyapta hakaret suçu oluşması için en az üç kişiyle ihtilat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı duruşmasında sanığın son söz hakkının kısıtlandığı, bu nedenle kanuna aykırı bir karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMK 216/3.

18. Ceza Dairesi 2019/10338 E. , 2020/6841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçu, mağdurun olmadığı veya mağdurun doğrudan vakıf olamayacağı bir şekilde işlendiğinde gıyapta hakaret suçu oluşmaktadır. Ancak gıyapta hakaret suçunun cezalandırılması için, failin mağdur dışında toplu veya dağınık en az üç kişiyle ihtilat ederek bu suçu işlemesi gerekmektedir. Somut olayda sanığın mağdura hakaret ettiğini kovuşturma aşamasında ikrar etmesi ancak mağdur olan doktorun sanığın kendisine hakaret ettiğini duymadığını beyan etmesi karşısında,olaya ilişkin bilgisi ve görgüsü bulunan kişilerin olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Karar duruşmasında hazır bulunan sanığa son söz hakkı verilmeyerek CMK"nın 216/3. maddesine aykırılık yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.