Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8257 Esas 2021/85 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8257
Karar No: 2021/85
Karar Tarihi: 13.01.2021

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8257 Esas 2021/85 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Koyunevi Köyü muhtarı olarak görev yaparken görevi kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Mahkeme, suçun zarar göreninin Koyunevi Köyü tüzel kişiliği olduğunu belirtti ve bu nedenle köy tüzel kişiliğinin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini vurguladı. Bununla birlikte, dosyada Koyunevi Köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, hükmün yöntemine uygun olarak sanığın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek kişiye tebliğinin sağlanarak alınacak belgelerin eklenmesi ve incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanununun 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2020/8257 E. , 2021/85 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koyunevi Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığa isnad edilen eylemler yönünden, Koyunevi Köyü tüzel kişiliğinin suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Koyunevi Köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgiliye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ..."in muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişiye tebliğinin sağlanarak alınacak tebligat parçası ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.