Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/23119 Esas 2016/1745 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/23117
MAHKEMESİ : Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/878 (E) ve 2013/1316 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, daha yüksek oranda artırım yapılması gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak 1/6 oranında artırım yapılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1 maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, bu husus Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3 maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından daha az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık ... hakkındaki 5 numaralı bölümünün 5237 sayılı TCK"nin 51/3 maddesinin uygulandığı paragrafında bulunan "1 yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 2 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.