Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/686 Esas 2019/7593 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma ve kovuşturma evresinde tutarlı olarak suçlamaları kabul etmemesi, iddia olunan eylemlerden iki hafta kadar sonra 10/09/2012 tarihinde düzenlenen adli raporda mağdur ..."da darp ve cebir izine rastlanmaması, mağdur ..."ın kolluk ifadesinde sanığın kendisini darp ve tehdit ettiğini, mağdur ... ise sanığın, ..."ı darp ve tehdit ettiğini ayrıca bu olay sırasında ..."ın annesi ..."yi de ölümle tehdit ettiği yönündeki anlatımlarına rağmen, kovuşturma evresinde sanığın ..."ı darp ve tehdit ettikten sonra kendisine ""ben cezaevinden yeni çıktım, sizi öldürürüm"" şeklinde tehdit ettiğini belirtmeleri ve anlatımları arasındaki çelişkinin sorulduğu, ayrıca tanık ..."nin darp eylemini görmediğini, zaman ve mekan belirtmeden sanığın tehdit eyleminde bulunduğuna yönelik beyanı karşısında; sanık, mağdurlar ve tanık anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın, mağdur ..."ı tehdit ettikten hemen sonra olaya müdahale eden mağdur ..."ü de tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın mağdurlara karşı aynı olay içerisinde müştereken gerçekleştirdiği tehdit eyleminin TCK"nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilerek, aynı Kanunun 106/1- 1. cümle gereğince verilecek cezanın, 43/2. maddesi yollamasıyla artırılarak belirlenmesi yerine, mağdur sayısınca hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.