MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Ankara"da emlakçılık yaptığı ve katılan ile akraba oldukları, katılanın kendi üzerine kayıtlı olan taşınmazları satması konusunda sanığa Ankara 35.Noterliğinin 23/03/2010 tarih ve 7792 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde vekaletnamesi ile genel yetki verdiği ancak aralarında haricen başka bir sözleşme yapmadıkları, sanığın verilen bu vekaletnameye istinaden katılan üzerine kayıtlı olan Ankara ili Polatlı ilçesindeki üç adet taşınmazı 2010 yılı içerisinde farklı tarihlerde sattığı ancak satış bedelini katılana iade etmediği, sanığın bu şekilde kendisine verilen vekaletnameye istinaden yapmış olduğu satış bedellerini uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın vekalet ilişkisinden kayanaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.