MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4, CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince zaman aşımı nedeniyle düşme.

Sanığın, sahte "...."a Giriş Bildirgesi" ve "Sigortalının İşi Terk Bildirgesi" ile 27.11.2000 tarihli..... Vergi Dairesi tarafından düzenlenmiş gibi gösterilen 01.10.1980 ve 31.12.1987 tarihleri arasında vergi kaydının bulunduğuna dair belgeleri düzenleyip emeklilik işlemlerine esas olmak üzere .... İl Müdürlüğü"ne ibraz ederek kullandığının iddia olunması, soruşturma raporuna göre sanığın sahte belgeleri en son 13.12.2000 tarihinde kullanması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.12.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımı sürelerinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, hüküm tarihinde, yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla 1412 sayılı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.