MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasınd...i tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin leasing’li olar... satın aldığı ve davalıya sigortalattığı ... ... 26 ve ... 6 marka m...inelerin müvekkilinin işyerinde çıkan yangın sonucu tamamen yandığını beyanla, fazlaya ilişkin h...ları s...lı kalm... kaydıyla 87.000 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının m...ineleri dava dışı ... Finansal Kiralama adına sigorta ettirdiğini, hasar ihbarı üzerine hasarın KDV hariç 43.327,98 TL olduğunun tespit edildiğini, onarım teklifini kabul etmeyen sigortalı şirket yetkilisinin daha sonra m...inenin Türkiye temsilcisinden 23.07.2007 tarihli onarım teklifi alar... ibraz ettiğini, bu aşamada sigortalı finansal kiralama şirketinin davacıdan herhangi bir prim tahsilatı yapmadığını bildirmesi üzerine hasar talebinin kabul edilmediğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigorta poliçesi priminin peşinatı rizikodan sonra ödendiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, işyeri sigorta poliçesinden kayn...lanan tazminat istemine ilişkindir.
Sigorta hukukunda kural olar... sigorta ...dinin meydana gelmiş olması, sigortacının sorumluluğunun başlamış olmasını gerektirmez. ..."nın 1279. maddesi hükmüne göre riziko, genel olar... sigorta sözleşmesinin vücut bulması ve yine aynı Yasa"nın 1295/II. maddesi uyarınca, sigortacının sorumluluğunun başlamasından sonra oluşması halinde sigorta teminatı içerisinde kabul edilir. Sigorta primi ödeme borcunun genel ilkeleri ..."nın 1294 ile 1298. maddeleri hükümleri arasında düzenlenmiştir.
Sigorta sözleşmesinin kurulması için (icap-kabul) tarafların iradelerinin birleşmesi kafidir. Sigorta poliçesi, sözleşmenin kurulması için sıhhat şartı olmayıp anc... sözleşmenin ...dedildiğini ve muhtevasını ispata yarayan bir belgedir. ... hükümlerine göre kural olar... sigortacının sorumluluğu primin veya ilk t...sitin ödendiği tarihten itibaren başlar. Prim peşinatının rizikodan önce yatırılmaması nedeniyle sigortacının sorumluluğunun ....’nun 1295/2. madde hükmü uyarınca başlamadığı hallerde, sigortacının olaydan ve ihbardan, diğer anlatımla rizikoyu öğrendikten sonra primleri tahsil etmesi, sonrasında geri vermemesi ve bir ihtarla da sözleşmeyi feshetmemesi hallerinde, sigortacının sözleşmeyi ay...ta tutması karşısında, tahsil öncesi gerçekleşen rizikodan sorumludur. Dairemiz’in yerleşik uygulaması da bu yöndedir.
Somut olayda taraflar arasında yangın teminatını kapsar şekilde işyeri sigorta poliçesi, 22.10.2006-22.10.2007 vadeli olar... düzenlenmiştir. Dava konusu yangın 13.07.2007 tarihinde meydana gelmiş, poliçede peşin olar... ödeneceği kararlaştırılan 119,99 TL (63,71 Euro) prim peşinatının 31.10.2006 tarihinde, 71,99 TL (38,23 Euro) son 5. t...sitin 30.03.2007 tarihinde olm... üzere toplam 479,89 TL (237,98 Euro) sigorta primi ödeneceği poliçede kararlaştırılmıştır. Ayrıca davacı ile davalı arasında 2003-2004-2005-2006 tarihlerinde işyeri sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Davacı kiracı sigorta ettiren, leasing sözleşmesi gereği prim ödemelerini t...sitler halinde dava dışı sigortalı ... Finansal Kiralama şirketinin davalı ... şirketine ödemesi için leasing sözleşme ücretiyle birlikte gönderdiğini savunmuş, dava dışı sigortalı ... Finansal Kiralama şirketi 17.05.2012 tarihli müzekkere cevabında davacı kiracı kira bedellerini düzenli ödese de, sigorta prim ödemelerini düzensiz yaptığını, hasar tarihinden sonra 17.07.2007 tarihinde b...iye
111,5 Euro sigorta prim borcu ile birlikte toplam 430 Euro ödediğini bildirmiştir. Davalı ... şirketi 04.02.2013 havale tarihli müzekkere cevabında davaya konu poliçede 479,89 TL tahsil edildiğini bildirmiştir.
Davaya konu poliçede ‘‘Poliçeye ekli genel şartların sigorta ettirenin temerrüdünü düzenleyen bölümü prim ödeme borcunda temerrüde düşülmesi halinde Borçlar Kanunu hükümleri uygulanır.’’ ‘‘Poliçe m...buz hükmünde olmayıp prim ödemelerinin m...buz karşılığı yapılması gerekir.’’ ‘‘Prim t...sitlerinden birisinin ödenmemesi durumunda ihtarname ile sigortalıya bildirilir ve verilen sürede primin ödenmemesi durumunda da poliçe feshedilir anc... primlerin poliçe üzerinde belirtilmiş bulunan tarihlerden daha geç bir tarihte ödenmesi halinde, poliçe halen feshedilmemişse, herhangi bir hasar vukunda hasar ödemesinde esas alınac... döviz kuru, her halükarda hasar tarihinden önce en son ödenen peşinat ve/veya t...sitin poliçe üzerinde belirtildiği ödeme tarihindeki döviz satış kurudur.’’ düzenlemeleri yer alm...tadır.
Davaya konu poliçe aslı dosyaya ibraz edilmemiştir. Anc... aslının bir kopyasının dosyaya eklendiği görülmektedir. Mahkemece sadece dekont ve yazışmalar üzerinden mali müşavir, sigorta h...emi ve hukukçu öğretim üyesinden aldırılan bilirkişi raporuna göre sigorta poliçesi priminin peşinatı rizikodan sonra ödendiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Bu durumda mahkemece, davacı, davalı ve dava dışı ... Finansal Kiralama şirketinin ticari defter ve kayıtları üzerinde HMK 222. madde doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılm... suretiyle, yukarıd...i açıklamalar ışığında poliçe aslı ve ödemeye ilişkin tüm deliller toplanar... poliçe aslının kimde olduğu, peşinatın ya da ilk primin davacı ... ettiren tarafından davalı ... şirketine ödenmek üzere dava dışı sigortalı ... Finansal Kiralama şirketine ödenip ödenmediği, dolayısıyla davalı sigortacının kaza tarihini de kapsayac... şekilde sorumluluğunun başlayıp başlamadığı, prim peşinatının rizikodan önce yatırılmaması halinde davalı sigortacının rizikoyu öğrendikten sonra primleri tahsil edip etmediği, sonrasında geri verip vermediği ve bir ihtarla da sözleşmeyi feshedip etmediği hususları araştırılar... yukarıd...i açıklamalar ışığında sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin
kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.