Davacı, 12.06.1980-5.7.1994 tarihleri arasında bağ-kur sigortalısı olduğu günlerin tespitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine  karar vermiştir.
Hükmün davacı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.                          
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı  kanuni gerektirici nedenlere göre davacının  aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı, 12.6.1980-1.1.1987, 11.4.1987-5.7.1994 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece ilamında belirtildiği istemin reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki kayıt ve belgelerden davacının muhtarlık faaliyetine istinaden davacı tarafından verilen 20.12.1984 tarihli bildirge üzerine davalı Kurumca geriye doğru 10.9.1977 tarihinden geçerli olmak üzere Bağ-Kur zorunlu sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, muhtarlık faaliyetinin 11.12.1977 tarihinde sona erdiği, 1.1.1975-24.12.1976 tarihleri arasında zirai kazançtan, 12.6.1980-1.1.1987 tarihleri arasında Tekel Bayii, 11.4.1987-5.7.1994 tarihleri arasında Canlı Hayvan Ticaretinden, 24.11.2005-10.2.2006 tarihleri arasında, nakliyecilikten, 10.2.2006 ve devamı şeklinde canlı hayvan ticaretinden vergi kaydı, 30.1.1981-13.10.2005 tarihleri arasında esnaf oda kaydı, 3.1.1985 ve devamı şeklinde ticaret sicil memurluğu kaydının olduğu 21.6.2006 tarihli dilekçe üzerine 5458 sayılı Yasa"dan faydalandırılarak aynı tarihte 1.531.00 YTL prim ödemesinde bulunduğu, 25.5.2006 tarihli sigortalılık belgesi üzerine 11.12.1977 tarihinde terkin edilen  Bağ-Kur sigortalığının 24.11.2005 tarihinde yeniden başlatıldığı anlaşılmaktadır.
24.7.2003 tarih ve 4956 sayılı Kanunun 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 47. maddesiyle 1479 sayılı kanuna eklenen geçici 18. maddesinde  "Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 4.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 4.10.2000 tarihinden itibaren başlar. Ancak bu kanuna göre zorunlu sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıkları bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde Kuruma yazılı olarak başvurmaları ve 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarını belgelemek ve belgelenen bu sürelere ilişkin olarak 49.cu ve 15.ci maddelere göre hesaplanacak prim borçlarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren bir yıl içinde, ödeme tarihinde bulundukları gelir basamağının yürürlükte olan prim tutarı üzerinden ödemek kaydıyla bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilileceği" bildirilmiştir.
Davacının süresi içinde başvurusu bulunmadığından mahkemece 4.10.2000 tarihinden önceki süreye ilişkin istemin reddine karar verilmesi doğrudur. Aynı yasa maddesine göre, davacının sigortalılık niteliği taşıdığı  kendi nam ve hesabına bağımsız çalışması nedeniyle 4.10.2000-24.11.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa"ya tabi zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun  tesbitine karar verilmesi gerekirken davanın tümden reddine karar verilmiş olması  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,  5.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.