Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/16003 Esas 2010/552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/16003
Karar No: 2010/552
Karar Tarihi: 02.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/16003 Esas 2010/552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir reşit olmayan kişiyi rızası olmadan alıkoyma suçundan yargılanması sonucunda Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiş ancak karar Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenilmiştir. Sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi için mağdurenin gerçek yaşının bilimsel olarak belirlenmesi gerektiği, ancak bu konuda yeterli araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından resmi bir kurumda doğmadığı ve doğumundan uzun süre sonra nüfusa tescil edildiği anlaşılan mağdurenin gerçek yaşının kemik grafileri ve sağlık kurulu raporuyla belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Yargıtay’ın, yerel mahkeme kararlarını inceleme yetkisini düzenlemektedir. CMUK.nun 321. maddesi ise, kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi         2008/16003 E.  ,  2010/552 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Reşit olmayan kimseyi rızasıyla alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2007 gün ve 2005/430 Esas, 2007/244 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından resmi bir kurumda doğmadığı ve doğumundan uzun süre sonra nüfusa tescil edildiği anlaşılan mağdurenin yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Aslı Gibidir
    Yz.İş.Müdürü BAŞKAN


    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.