Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9996
Karar No: 2015/110
Karar Tarihi: 14.01.2015

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9996 Esas 2015/110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ihraç etme suçunu işlediğine karar vermiş ve mahkûmiyet kararı vermiştir. Kararda, suç adının \"uyuşturucu madde ithal etme\" yerine \"uyuşturucu veya uyarıcı madde ihraç etme\" olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık, temyiz isteğinden vazgeçmiştir. Hükmün doğru bir şekilde belirlendiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek, hükmün onanması ve sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2014/9996 E.  ,  2015/110 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Gerekçeli karar başlığına suç adının "uyuşturucu madde ithal etme" yerine "uyuşturucu veya uyarıcı madde ihraç etme" olarak yazılması, Mahkemesince düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
    Hükmün, sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 20.05.2014 tarihli dilekçesi ile ceza infaz kurumunda tercüman aracılığıyla alınan 25.12.2014 tarihli beyanıyla temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine,
    14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi