MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/01/2009 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle noterde yapılan zilyetlik sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacılardan ... 20/12/2011, ... 20/12/2011, ....20/12/2011, ... 20/12/2011,.... 20/12/2011 ve ... 20/12/2011 günlü dilekçeleri ile temyiz taleplerinden feragat ettiklerinden temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacı ..."un temyizi yönünden;
Dava, muvaza nedeniyle zilyetlik sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle Davalılardan ..., ...,... ...... ve ..."nın temyiz dilekçelerinin reddine, davacı ..."un temyiz itirazlarının yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan ..."a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 14/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.