Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22215 Esas 2014/30989 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22215
Karar No: 2014/30989
Karar Tarihi: 23.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22215 Esas 2014/30989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Horasan Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereği, katılan kurumun zararının giderilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiğine karar verilmiştir. Dosyada bulunan bilirkişi raporuna göre, normal kullanım bedelinin 16,02 TL olduğu tespit edilmiştir. Sanığın bu bedeli ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Kararda geçen kanun madde ve detayları ise 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi ve katılan kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmemesi gerektiğidir.

2. Ceza Dairesi 2014/22215 E. , 2014/30989 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/350146
MAHKEMESİ : Horasan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/149 (E) ve 2013/36 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa yapılan ödeme ihtarında miktar belirtilmediğinin, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda, vergisiz ve cezasız normal kullanım bedelinin 16,02 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; "Sanığa, bilirkişinin hesapladığı 16,02 TL olan katılan kurum zararını gidermesi durumunda, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.