Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3114 Esas 2014/1448 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3114
Karar No: 2014/1448
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3114 Esas 2014/1448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkların yargılamaları sonucunda, bir sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, diğer sanıkların ise reşit olmayanla cinsel ilişkiye yardım etme suçunu işlediklerini belirlemiştir. Mağdurun duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. 21.10.2010 tarihli oturumda mağdurun avukatının, kamu davasına katılması için yasal olanak bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle avukatın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 234/2, 237 ve devamı maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/3114 E. , 2014/1448 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ..."ün eyleminin değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu, diğer sanıkların eylemlerinin ise reşit olmayanla cinsel ilişkiye yardım etme suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada alınan beyanında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi üzerine sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2010/301 Esas, 2011/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.10.2010 tarihli oturumda sanıklardan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre de 07.06.1993 doğumlu olup, o tarihte 17 yaş içinde olan mümeyyiz mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına yasal olanak bulunmadığı ve usulsüz olarak müdahilliğine karar verilmesi de hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.