Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29072 Esas 2014/15361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29072
Karar No: 2014/15361
Karar Tarihi: 22.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29072 Esas 2014/15361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, posta görevlisi olarak görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Duruşma davetiyelerini muhatapların gözünden uzak ve köydeki adreslerine uğramadan, birlikte sakin yeğeni olarak tanıttığı köy münibüsü şoförüne tebliğ etmiştir. Şoför, davetiyenin muhatabını tanıyan birisi olduğu için tebliği yapmıştır. Sanık, suçlamayı reddetmiş ancak mahkeme eylemin suçu oluşturduğuna karar vermiştir. Mahkemenin kararı, kararın gerekçesi de verilmeden yazılı şekilde verilmiştir. Sanık, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, kararın gerekçesinin açıklanmamasının yanı sıra eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığının da tartışılmadan karar verilmiş olmasını yanlış bulmuştur. Bu sebeple, kararın bozulması gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılacak incelemede, hükmün yalnız gerekçesi üzerinde durulur.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Beraat, mahkemece yazılı olarak karara bağlanır. İddianın reddi hallerinde hüküm altına alınan beraat kararları kesindir. Ancak, beraat kararında yazılı sebeplerin birlikte değerlendirilmesi son
11. Ceza Dairesi         2012/29072 E.  ,  2014/15361 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/105477
    MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/01/2010
    NUMARASI : 2009/214 (E) ve 2010/13 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Posta dağıtıcısı olan sanığın duruşma davetiyelerini muhatapların köydeki adreslerine gitmeden ilçe merkezinde köy münibüsü şoförüne "birlikte sakin yeğeni" açıklamasıyla tebliğ ettiği olayda; münibüs şoförünün davetiyelerin muhataplarını tanıdığı birisinin dayısının oğlu, diğerlerinde köylüsü olduğunu ve kendilerine verebileceğini söylemesi nedeniyle, birlikte sakin gibi R.. E.."a tebliğ ettiğine dair savunması ve tebligat muhataplarının da duruşmadan haberdar olmaları karşısında; eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.