213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29068 Esas 2014/15359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29068
Karar No: 2014/15359
Karar Tarihi: 22.09.2014

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29068 Esas 2014/15359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için belgelerin noter tasdiki gibi sabit belgelerle kanıtlanması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, ibraz edilmesi istenen belgelerin varlığının kanıtlanması gerektiğini belirterek, dosyaya tutanak ve belgelerin eklenmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, takdiri indirim yapılarak, cezanın ertelenerek karma uygulama yapılması gerektiği de belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2, 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2012/29068 E.  ,  2014/15359 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/96357
    MAHKEMESİ : Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/07/2009
    NUMARASI : 2007/452 (E) ve 2009/942 (K)
    SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet

    1) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım- teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Kabule ve uygulamaya göre de;
    Temel ceza belirlendikten sonra suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK"nun 59. maddesi uygulanarak takdiri indirim yapılarak, 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesiyle takdir edilen cezanın ertelenerek karma uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.